Continúan excesos e irregularidades en el Poder Judicial capitalino
Las sentencias y los trámites legales en el Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX) siguen dándose al mejor postor, se siguen con todas las corruptelas y los entres para la entrada de recursos legales en los juzgados que comprenden este órgano jurisdiccional a cargo del magistrado Rafael Guerra Álvarez, quien tenía entre sus objetivos en este segundo periodo erradicar y combatir este problema en el Tribunal capitalino.
Entre los casos de corrupción, abusos de autoridad, tráfico de influencias en el PJCDMX a cargo se encuentra de Guerra Álvarez se encuentra el caso del juzgado 29 de lo Civil a cargo del juez interino del proceso escrito en la Ciudad de México José Arturo Ángel Olvera, radicado en el expediente 244/2008, en el cual a decir de una de las partes involucrados, el impartidor de justicia emite sus resoluciones al mejor postor, dejando de lado las promesas de Guerra Álvarez de facilitar el acceso a una justicia pronta y expedita a la ciudadanía.
Aunado a ello están las quejas de las barras de abogados quienes han expuesto e incluso realizado marchas de protestas en las inmediaciones del PJCDMX por las medidas adoptados por el órgano jurisdiccional, entre los señalamientos se encuentran quejas contra el acuerdo 19-06/2022 mediante el cual se autorizó la modificación al sistema de citas electrónicas para la atención a las personas usuarias en consulta de expedientes y trámites administrativos en materia Civil y Familiar el cual a decir de los litigantes es inconstitucional.
En ese sentido, el abogado Juan Carlos Maldonado por medio de twitter manifestó “pésima decisión… ese sistema no ha funcionado en el programa piloto y ata de manos a los gobernados, ya que las citas son lejanas e inexistentes en ocasiones, se agrava la corrupción para el ingreso y no resuelve el problema de contagios”.
Asimismo, otros litigantes expusieron que aunado a lo anterior hay que entregar dinero para que den entradas a trámites legales, “los tiempos jurídicos se pasan, otro dilema es que no nos admiten denuncias y otros papeleos, el problema está desde la cabeza con el magistrado Rafael Guerra Álvarez”.
Señalaron, los cambios pregonados por el magistrado Guerra Álvarez contra la corrupción, el tráfico de influencias y otras irregularidades, aunado a la conducta de algunos jueces dejan mucho que desear, “hacen todo lo contrario a lo manifestado por el magistrado presidente del Tribunal y del Concejo de la Judicatura de la Ciudad de México es letra muerta, nada se hace por darle una solución al problema de raíz, la situación sigue siendo la misma, sentencias a modo, negación de servicios, no recepción de documentación, solicitud de dinero para dar entrada a trámite, entre otros”.
Ante esa situación, los afectados pidieron urgentemente la revisión y pronta solución de la problemática de parte del magistrado Rafael Guerra Álvarez, ya que la situación es alarmante, “cuál acceso a la justicia pronta y expedita, dónde está el cambio que tanto se pregona en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México”.
