Sanciona FGJCDMX a 43 elementos por diversas causas administrativas
José Ángel Somera
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) dio a conocer que al cumplirse un año de haberse establecido el Consejo de Asuntos Internos de esta institución, 48 servidores públicos han sido investigados por diversas causas administrativas, luego de tres sesiones ordinarias y dos extraordinarias 43 de ellos fueron sancionados. De ese universo, 20 personas fueron destituidas de su cargo, 12 fueron suspendidas y 11 amonestadas.
La dependencia capitalina destacó que a cinco servidores públicos no se les encontró responsabilidad administrativa alguna, tras llevarse a cabo las investigaciones correspondientes.
Mencionó, la Unidad de Asuntos Internos determinó que mientras se llevan a cabo diversas investigaciones se ha suspendido temporalmente a 76 servidores públicos, de los cuales 42 son agentes del Ministerio Público, 21 Oficiales Secretarios, ocho responsables de Agencia y cinco peritos.
La FGJCDMX destacó que entre los casos de servidores públicos sancionados, destacan los siguientes en diciembre de 2019 se detectó que un agente del Ministerio Público había sido acusado de torturar psicológicamente a una persona para que se declarara culpable. Además, pudo no haber realizado las investigaciones necesarias para esclarecer un homicidio, ya que habría omitido recopilar datos para la investigación al considerarlo innecesario, así como haber hecho mal uso de la información vulnerable de los casos y habría ordenado a su oficial secretario manipular información de varios oficios.
Otro expediente relevante se suscitó en el mismo mes y año, donde una agente del Ministerio Público se llevaba las carpetas de investigación a su domicilio, así como información en formato físico y digital, incluso habría aprovechado su posición como funcionaria para obtener beneficios económicos, posiblemente al vender, filtrar y alterar la información.
También se encuentra el de un Oficial Secretario que pudo haber solicitado dinero en efectivo a una persona, a fin de liberar a un detenido que se encontraba en la agencia del MP Iztacalco 3, por el delito de portación de objetos aptos para agredir.
En septiembre de 2020 una agente del Ministerio Público habría solicitado dinero en efectivo a los padres de una víctima fallecida, a fin de entregarles copia de la carpeta de investigación, asimismo, para la entrega del cuerpo pudo haberlos condicionado a contratar los servicios de una funeraria en específico.
Así como el caso de un agente del Ministerio Público de la Fiscalía en Xochimilco, quien fue destituido por no haber investigado en octubre de 2020 un caso de violencia familiar con perspectiva de género y no clasificarlo de forma adecuada como posible tentativa de feminicidio, además, pudo haber omitido nombrar un asesor jurídico para la víctima y exponerla con los familiares de la persona agresora.
Añadió, otro caso es el de un agente del Ministerio Publico de la Fiscalía en Iztapalapa, quien pudo haber contribuido en la liberación indebida de una persona que fue detenida por delitos contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo, ya que habría determinado que la sustancia hallada al investigado no era psicotrópica, sin embargo, el análisis pericial al indicio determinó que se trataba de Clobenzorex una sustancia psicotrópica.
