“Movimiento Naranja” acusa opacidad en portal de gastos del GCDMX
El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso de la CDMX Royfid Torres González, advirtió que en el portal de transparencia Plataforma de Transparencia para las Obras del Mundial 2026
https://plataforma.transparencia.cdmx.gob.mx/ presentada por el gobierno de la Ciudad de México para informar a la ciudadanía sobre las obras de infraestructura, movilidad, agua y seguridad, “incumple con las obligaciones legales y principios constitucionales que rigen la materia, al carecer de detalles de contratos, modalidad de los mismos, empresas que participan, ubicaciones geográficas, permisos, licencias, estudios de impacto ambiental, entre otros”.
Royfid Torres González en conferencia de prensa en compañía de concejales y liderazgos naranjas de distintas alcaldías, reiteró que la claridad no es para partidos políticos o representantes populares, sino para informar a la ciudadanía en qué se gastó, cómo, en qué zonas y puedan comprobar dicho gasto. “Lo que necesitamos son respuestas claras, una verdadera transparencia y eso es lo que
solicitamos. Quiero hacer un par de demostraciones para que estemos en el mismo canal de información y evidenciemos como todos estos discursos, porque incluso hay un comunicado por ahí que decía que este portal tiene 5 millones de vistas como si fuera la cumbre de la transparencia, no nos deja mayor mayores datos e información”.
Recordó, hace unos días Movimiento Ciudadano presentó una denuncia ante
Contraloría General por supuesto desvío de recursos de obras para prevenir inundaciones en la metrópoli, y fueron tildados de mentiroso y hasta exigieron una disculpa pública, “en dado caso debería ser de la autoridad a la ciudadanía, por no ser claros en el gasto del erario de los capitalinos. Particularmente los 7 mil millones de pesos que tiene el tema del agua tiene un apartado en específico y si quieres ver el detalle lo que te va a soltar es una pestaña de agua y medio ambiente con lo ejercido por la Secretaría de la Gestión Integral del Agua y lo ejercido por la Secretaría del Medio Ambiente”.
Apuntó, posteriormente “si nos vamos más a detalle tenemos en infraestructura hidráulica tres conceptos, pero aquí el problema es que esos tres rubros no nos dicen absolutamente nada a la ciudadanía, por ejemplo, de la ampliación de la infraestructura hidráulica, mil 850 millones de pesos, qué significa… en dónde se realizó, dónde se invirtió, en qué alcaldías. Hoy no sabemos dónde están aplicados esos recursos”.
Aseveró, “lo mismo sucede en áreas como Obras Mundial, donde al abrirlo arroja un Excel con diversos montos y quién lo gastó, el proyecto e igual un catálogo de conceptos sin tiempos de obra, empresas que las realizan, avances o fechas de término. El tema no es que la ciudadanía necesite esta información, sino que son los rubros y los catálogos que ellos mismos están aplicando, pero más allá de toda esta información y del proyecto maestro, proyecto que se ejecuta, si nos vamos al costo total y hacemos la suma de todos estos nos da un total de 28 mil 967 millones de pesos. En la página están transparentando 23 mil mdp y en los datos abiertos que ellos mismos publican nos da una cifra de casi 29 mil. Eso nos obliga a estar verificando rubro por rubro en dónde están esas inconsistencias y solamente lo que podríamos encontrar es la inconsistencia numérica dentro de los conceptos, porque los detalles no existen y es lo que queremos es evidenciar”.
