Sheinbaum viola la ley al incumplir el proceso de ratificación de titular de la PAOT
Tras la notificación al Congreso capitalino de parte de la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum deratificar a Mariana BoyTamborrellcomo titular de la ProcuraduríaAmbiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) por otro periodo de cuatro años, las legisladoras Gabriela Salido y Luisa Gutiérrez, aseguraron que la propuesta “tiene serías inconsistencias que comprometen el procedimiento”, por lo que exigió al pleno del Congreso no dar trámite a la solicitud, y devolverlo a la titular del GCDMX para que atienda los requisitos que señala la Ley para la designación o ratificación de titular de PAOT.
En conferencia de prensa Salido y Gutiérrez recordaron que “este procedimiento es regulado por los artículos 7° y 9° de la Ley Orgánica de PAOT, donde se establece claramente sin distinguir entre nueva designación o ratificación, que la jefa de Gobierno debe enviar al Congreso una terna de aspirantes, requisito que no se cumple en el oficio recibido el 10 de febrero por el órgano legislativo, en el que incluso, el nombre de la funcionaria BoyTamborrell presenta errores ortográficos”.
Recalcaron, “por ello dicha propuesta no puede ni debe ser atendida por el Congreso, mucho menos turnarla para trámite a la Comisión de Medio Ambiente, implicaría aceptar un acto que vulnera complemente los términos de la Ley Orgánica de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México”.
Subrayaron, “hoy lo importante es cumplir las formalidades en el procedimiento de designación de titular en PAOT, este no es el momento para referirse al trabajo realizado por Mariana Boy estos cuatro años, esa solicitud la ha realizado desde hace meses y la desecharon en la propia comisión. Lo que hoy debe cumplirse, es el principio de legalidad en la propuesta de la jefa de Gobierno, para no vulnerar el proceso ante la falta de una terna”.
Insistieron, “a pesar de las omisiones señaladas la propuesta de ratificación fue turnada a la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, donde se le dará trámite para dar inicio al procedimiento señalado en la Ley, esa decisión es lamentable,incluso antes de proceder a desahogar esta solicitud, la Comisión de Medio Ambiente debió elegir desde el mes de diciembre a las personas que van a sustituir a consejeros ciudadanos que terminaron su encargo de tres años”.
Acotaron, “no queremos pensar que la elección de los nuevos consejeros de PAOT se retrasó dolosamente para ratificar primero a su actual titular, y luego nombrar a los consejeros que ya terminaron su encargo, es importante señalar que en los procesos que el Congreso inicia para la designación de algún consejero o funcionario, se evalúan los perfiles a través de entrevistas, calificando experiencia y verificando el cumplimiento de requisitos solicitados por la ley, con lo que se busca elegir a la persona más calificada para ocupar el cargo”.
Advirtieron, “al remitir una propuesta de ratificación sin acompañarla de una terna, se borra la posibilidad de analizar entre distintos perfiles, lo que es claramente una limitante para la soberanía de este Congreso, ya que se obliga a pronunciarse única y exclusivamente respecto de la ratificación o no de la actual titular de PAOT”.
