Somos Mx buscará anular la elección del Poder Judicial

Debido a las múltiples irregularidades registradas durante la elección del Poder Judicial que se celebró el domingo, la organización civil Somos México interpondrá recursos jurídicos para anular el proceso, según dieron a conocer sus dirigentes Guadalupe Acosta Naranjo y Emilio Álvarez Icaza, en conferencia de prensa.

De acuerdo con Guadalupe Acosta Naranjo, están en conversación “con distintos actores legitimados que tienen interés jurídico directo para que, recopilando entre todos los elementos y las pruebas a las que hemos tenido posibilidad de acceder, interpondremos un recurso de nulidad total del proceso electoral que acabamos de vivir”.

Explicó que estos recursos los interpondrán una vez terminados los cómputos como lo marca la ley.

Reconoció que el destino de la demanda, será difícil, porque tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “han sido absolutamente obsequiosos con el poder”.

No obstante, destacó que esa circunstancia “no es razón suficiente para no dar la batalla jurídica, política y social”.

Respecto a las irregularidades registradas, Emilio Álvarez Icaza informó que se detectaron 33 casillas ubicadas en 9 estados de la República que recibieron 1 solo voto y la lista nominal en estas casillas suma 35,206 boletas, “quiere decir que ni los representantes de casilla votaron”, señaló.

Además, 188 casillas recibieron menos de 10 votos la lista nominal, en estas casillas suman 77 mil 737 boletas. Además, reportaron 22 paquetes perdidos y 163 paquetes recibidos sin boletas.

De acuerdo con Álvarez Icaza, con la baja participación de votantes se demostró que “los mexicanos le dieron la espalda a la elección”.

Y resaltó la emisión y distribución masiva de los denominados “acordeones del Bienestar” de forma impresa y digital, previo a la elección y “operadores del voto acreditados como observadores electorales realizando pase de lista”.

Vamos a interponer los recursos jurídicos para buscar la nulidad de este proceso electoral. En los siguientes cuatro días posteriores a la culminación de los cómputos, interpondremos un recurso de nulidad total”, dijo.

“Como están hoy integrados los órganos electorales, absolutamente obsequiosos con el poder. No es razón suficiente para no dar la batalla jurídica y política y social. Sabíamos ya quiénes iban a ser los electos. El acordeón no era acordeón, el acordeón era el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) adelantado. El 100 por ciento del acordeón es el 100 por ciento de los resultados de la Corte (SCJN), del Tribunal de Disciplina. Díganme si no es una vergüenza que el único tribunal que no se renovó es el Tribunal Electoral, porque es el que les va a garantizar los resultados que decidieron de antemano. No hubo una elección el domingo pasado».

Indicó que eso se decidió por dos personas, por Claudia Sheinbaum y por Andrés Manuel López Obrador. Es Andrés el que manda. Casi 90 millones de mexicanos no salieron a votar. ¡Ahora resulta que el 10 por ciento es más que el 90, que los otros 90 millones (que no votaron el pasado 1 de junio) no somos pueblo!, añadió.

Destacó que 9 de cada 10 personas dijeron no a esta farsa y que es una prueba del desgaste del chantaje de que si la gente no vota como Morena quiere, le van a quitar el programa. No pudieron llevar a la gente a votar.

“La mayoría de las personas que no votó consideró que la urna no es el mecanismo para elegir a los jueces. En lugar de estar celebrando el fracaso, deberían estar escuchando lo que la mayoría del pueblo les dijo en las urnas. Un 54 por ciento considera que esta elección debilita la democracia. Incluso de los que votaron, una tercera parte reconoció que usó acordeón. Los nombres son los mismos que están en los primeros lugares. Si eso no tipifica a un fraude, claro que vamos a utilizar esto en la batalla jurídica. Más que observadores, había ‘morenadores’, operadores dentro de la casilla. Encontramos los pases de listas, el voto inducido, la cooptación, el acarreo de votantes y las ‘casas amigas’ donde se pagó el favor”, señaló Álvarez Icaza.

“Del monitoreo que hizo la Brigada Antimapaches, en 33 casillas, en 9 estados de la República, solo hubo ¡un voto!. En 188 casillas, hubo menos de 10 votos. Esto no tiene precedentes.

La abstención de esta elección marca estructuralmente la ilegitimidad de este ejercicio. El 23% de los votos son votos nulos o no utilizados. No solo votó poca gente, parte de la gente que fue a votar fue para rechazar el ejercicio. El máximo de votación es 6 millones. El más votado tuvo un poco más de 6 millones. De un universo de 100, el máximo son 6 millones”, enfatizó Álvarez Icaza.

Mientras que Denise Meade, coordinadora nacional de México Unido dijo que varias organizaciones como Frente Cívico, México Unido, Vamos por Todo… salieron a la calle (ese 1 de junio del 2025) a mostrar nuestro repudio hacia la elección del poder Judicial para defender a la democracia; pues no es posible que la intromisión del poder Ejecutivo en la reforma al poder Judicial se haya permitido, de la misma manera hubo injerencia de Morena en este proceso cuando se supone que los partidos políticos no podían tener intromisión, por ello confía en lograr que este absurdo y farsa se pueda anular.