Injusto que se compare a Hugo Aguilar con Benito Juárez: Xóchitl Gálvez

Xóchitl Gálvez Ruiz aseguró que es injusto comparar a Benito Juárez con el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, debido a que son dos concepciones distintas.

Afirmó que sobre todo es injusta la comparación para Aguilar porque lleva en sus hombros la presión de ser equiparado con uno de los mejores presidentes de México, únicamente por compartir su origen indígena.

En su mensaje semanal en las redes sociales, Gálvez Ruiz afirmó que a Juárez lo llevó a ocupar la presidencia del máximo tribunal su trabajo como abogado, diputado y gobernador de Oaxaca, mientras que a Hugo Aguilar lo llevó su labor en defensa de los derechos de los pueblos indígenas, pero también su decisión de prestarse al trabajo político para cumplir el capricho del presidente López Obrador de construir el Tren Maya.

“Esta megaobra estrella requería de consultas previas, libres e informadas en comunidades indígenas afectadas por el proyecto, tal como indican los estándares internacionales, a falta de una legislación nacional. Hugo Aguilar, como coordinador de los Derechos Indígenas del INPI, realizó consultas que fueron hechizas y de mala fe”, explicó.

Por ejemplo, detalló, en la información que presentó a las comunidades se hacía referencia a los beneficios del proyecto, pero no mencionaba los impactos negativos en las comunidades.

“Esta observación no la hizo cualquier organismo, la hizo la ONU, que cuenta con una gran credibilidad a nivel mundial. Por su experiencia, Hugo Aguilar sabía y conocía a la perfección cómo realizar una consulta de acuerdo al convenio 169 de la OIT.

Sin embargo, prefirió convalidar una obra, convirtiéndose así en un operador del oficialismo. Imagínense, sorpresivamente años después, el nombre de Hugo Aguilar apareció en los acordeones que fueron repartidos previo a la elección del Poder Judicial, en la cual obtuvo el mayor número de votos”, destacó Xóchitl Gálvez.

Aclaró que el reto para el ministro Aguilar es monumental y se verá si será fiel al mandato de proteger la Constitución: “Mientras, nos quedamos con algunas interrogantes: ¿responderá a sus electores o a los ciudadanos? ¿Responderá a la Constitución o al oficialismo? Le tocará a él escribir su propia biografía al frente de la Suprema Corte”.

Es tal la urgencia por darle gusto a los caprichos que predominan en La Corte que ya se presentó una INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA EL artículo 4 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

SEN. GERARDO FERNANDEZ NORONA

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA

COMISIÓN PERMANENTE DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN

PRESENTE

Los suscritos. Senadores Antonino Morales Toledo, Laura Estrada Mauro y Luis Alfonso Silva Romo, integrantes del Grupo Parlamentario del MORENA, con fundamento en lo dispuesto en el articulo 71, fracción II de la  Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de la Asamblea la presente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ai tenor de la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pueblo de México, en ejercicio de su soberanía, decidió libremente mediante su voto, elegir a las Ministras y Ministros integrantes del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Con dicha decisión histórica, se ha dado un paso fundamental hacia la transformación del poder judicial y se han sentado las bases de un nuevo modelo jurisdiccional basado en el vínculo renovado entre las personas y los responsables de la impartición de justicia.

Como consecuencia, existe una gran expectativa sobre los cambios de forma y de fondo, y persiste el mandato de realizar todos los cambios legislativos encaminados a poner al día a la nueva justicia mexicana.

Se trata de una nueva justicia; una justicia más cercana a la gente de a pie y, en particular, a los sectores más olvidados, los más pobres, los excluidos.

Ahora corresponde a nosotros interpretar sus anhelos de cambio, promoviendo que el interés de las mayorías se ubique en el centro de las decisiones judiciales y de las sentencias.

Las nuevas personas juzgadoras, no solo deben ser percibidas como cercanas a la gente, sino que, realmente su convicción jurisdiccional debe estar en sintonía para atender y resolver el fondo, el origen de las injusticias históricas del pueblo de México.

En efecto, la Suprema Corte de Justicia, inicia un nuevo tiempo, una nueva época judicial. Y la eminente llegada a la presidencia de nuestro máximo tribunal de un jurista indígena oaxaqueño, representa un avance histórico y la oportunidad de que el pluralismo jurídico contribuya a reposicionar y dotar de vigencia plena a los derechos de nuestros pueblos y comunidades indígenas.

En ese contexto de cambio social, cultural, político, la toga y el birrete son simboios de lejanía y elitismo, los cuales ya no son acordes con los tiempos de transformación actual; la justicia que inicia debe vestir la indumentaria de nuestra gente, la gente sencilla, la gente trabajadoradel campo y de la ciudad, la gente de

nuestro pueblo.

Por ello, la toga judicial es un símbolo de la justicia de antes, la de los privilegios, una indumentaria que no respondió a los intereses del pueblo y, por lo tanto, no corresponde con los nuevos anhelos de la justicia puesto que se le identifica con la justicia del neoliberalismo, la de la élite, por lo que debe dejar de usarse en el

más alto tribunal de la nación.

Por lo anterior, proponemos respetuosamente a esta soberanía que las Ministras y ios Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dejen de usar la toga en el ejercicio de sus funciones y facultades en las audiencias, estableciendo que podrán asistir con ropa formal de vestir o tradicional, acorde con sus orígenes, costumbres y preferencias.

POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS, SOMETEMOS A CONSIDERACIÓN DE LA ASAMBLEA EL PRESENTE:

PROYECTO DE DECRETO

ÚNICO. Se adiciona el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para quedar como sigue:

Artículo 4.

Las Ministras y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando concurran a las audiencias, vestirán de manera formal o tradicional, acorde con sus orígenes, costumbres y preferencias.

TRANSITORIOS

ÚNICO.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.