FGJCDMX dice que amparo a fiscal de Morelos no lo exonera de delitos
José Ángel Somera
El coordinador general de Investigación Territorial en suplencia del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México Ulises Lara López, aclaró ayer que el amparo que le concedió hace unos días el juzgado XV de distrito en esa materia de la CDMX el cual fue difundido por la defensa del fiscal de Morelos Uriel Carmona Gándara no le exonera en definitiva de las acusaciones en su contra.
Lara López en mensaje de medios explicó“si bien es cierto que se resolvió conceder en primera instancia el amparo promovido por la defensa de Carmona Gándara por el delito de retardo en la justicia, es falso que este asunto se encuentre totalmente concluido, esta institución presentará el recurso de revisión que prevé la Ley de Amparo, por lo que aún falta que se resuelva por un Tribunal Colegiado en Materia Penal”.
Sostuvo que a juicio de la FGJCDMX“ existe una falta de exhaustividad por parte del juez de distrito que conoció del amparo, dado que se pronunció sobre formalismos justificantes o exculpantes. El juez no se pronunció sobre la no existencia del delito, sino sobre la fundamentación y motivación que consideró al dictar dicho auto de vinculación”.
Comentó, “por otra parte, en días pasados un juez de Control resolvió sobreseer dicho asunto por el delito de retardo en la justicia, así como dictar un auto de no vinculación. Ante ello, la Fiscalía General de Justicia considera que ha existido un exceso en el cumplimiento por parte del juez de Control, ya que la sentencia dictada por el juez de Distrito únicamente se refería a que se dejaría sin efectos la vinculación de fechas 5 y 6 de agosto de 2023, y que se resolviera de nueva cuenta sobre la vinculación, señalando una adecuada fundamentación y motivación, no así a sobreseer -cerrar- el juicio”.
Apuntó, “es importante mencionar sobre las dos carpetas que existen por encubrimiento por favorecimiento, así como por feminicidio en su carácter de auxiliador; los amparos promovidos por la defensa de un servidor público se encuentran aún pendientes por resolver en definitiva por el Poder Judicial de la Federación. En suma, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México recurrirá hasta las últimas instancias para obtener justicia, hay quienes quieren ver este amparo como una derrota política de la FGJCDMX y olvidan hacer justicia a la mujer asesinada”.
Aseveró, “no vamos a permitir un solo espacio a quienes pretenden construir una narrativa en la que al final, pare ellos la verdad es la que se puede construir con el poder y el dinero. Solo faltaría que afirmen que nunca hubo feminicidio, que las imágenes y los hechos fueron resultado de un montaje. Agotaremos todos los recursos y medios legales que nos asisten para lograr la justicia para las víctimas y para la sociedad”.
