Se queda prisión preventiva oficiosa momentáneamente, no alcanzó mayoría

José Ángel Somera

Al no alcanzarse la mayoría de votos en el Alto Tribunal del país para  declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Luis María Aguilar resolvió retirar su proyecto, a fin de poder elaborar uno nuevo para «tratar de unir los puntos de conexión, así como matizar los disensos que nos separan».

Durante la sesión pública del Pleno en la SCJN Aguilar Morales antes de la votación del proyecto que realizó para poder invalidar dicha medida cautelar, manifestó que se tendría que dejar de aplicar el artículo 19 de la Constitución federal, acto que trajo consigo el rechazo de la mayoría de los ministros.

Aguilar comentó “en aras de construir una decisión que proteja los derechos de todas las personas, retiro el proyecto para reconstruir la propuesta y con ello, tratar de unir los puntos de conexión, así como matizar los disensos que nos separan, a fin de proponerles una nueva metodología que nos permita expulsar los efectos dañinos de la prisión preventiva automática que ocasiona en la vida de las personas y de las familias mexicanas»

Aclaró, el proyecto no planteaba determinar la «inconstitucionalidad de la Constitución, en ningún momento ello fue el contenido o texto de mi proyecto ni mi planteamiento, ni haber afirmado o siquiera insinuado que propongo quitarle hojas a la norma fundamental y con ello vulnerarla».

Preguntó a los demás ministros de la SCJN acerca del mensaje se estaría enviando desde el Máximo Tribunal del país si se afirmara que aquello que justifica el uso de la prisión preventiva oficiosa «es que no se trata de presuntos inocentes sino de presuntos delincuentes».

Recalcó, “cabe seguir privilegiando su uso por encima de los derechos humanos, que además impacta de forma notable en las personas que se encuentran en condiciones de marginación y pobreza, la prisión preventiva oficiosa castiga a las personas más vulnerables».

De acuerdo a estadísticas de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, encargada del sistema penitenciario, así como de organizaciones de la sociedad civil. «el 65 por ciento de las personas en prisión preventiva no cuenta con estudios superiores a los de secundaria y más del 50 por ciento de las personas privadas de su libertad son menores de 35 años. En su conjunto, estos datos estadísticos nos dejan ver una cruel realidad: más de la mitad de las personas que se encuentran detenidas en prisión preventiva son jóvenes con estudios incompletos, refirió.

Apuntó,  «casi de la mitad de las personas que se encuentran en prisión preventiva ganan 5 mil de pesos al mes, casi el 20 por ciento de las personas internas en centros penitenciarios son indígenas y afromexicanos y muchos de ellos ni siquiera hablan español».

Asimismo, la ministra Norma Piña Hernández también retiró su proyecto de sentencia relativo a la prisión preventiva oficiosa, por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la resolución de este asunto hasta que ambos elaboren una nueva propuesta y sea presentada al Pleno del máximo tribunal del país para su análisis, discusión y resolución.

Dicho proyecto se derivó de un amparo promovido por Brandon Alexis Flores (a) “El Junior”, y Alejandro Kulhiger Flores “El Tío”, supuestos miembros de La Unión Tepito, a quienes una jueza de control impuso dicha medida cautelar al estar acusados entre otros delitos, del de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, incluido en el catálogo de prisión preventiva oficiosa.