Emilio Lozoya debe acudir de forma presencial a su audiencia
El ex director de Petróleos Mexicanos Emilio Lozoya solicitó un nuevo aplazamiento de 60 días al proceso judicial que se lleva en su contra; sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) se opuso a dicho recurso y pide su presencia.
Ante la nueva solicitud de dilatar el proceso, la entidad a cargo de Alejandro Gertz Manero se opuso y, en caso de contravenir esto, el ex director de Pemex podría perder sus privilegios.
Se supo que autoridades judiciales dieron aviso de la negativa ante una prórroga de 60 días, la cual fue recibida por un juez en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte, motivo por el cual ambas partes fueron citadas para este miércoles 3 de noviembre a las 09:30 horas (tiempo del centro de México), para discutir este tema y tomar una decisión al respecto, por lo que la defensa del acusado solicitó el aplazamiento para conocer los resultados de una solicitud realizada a autoridades en Brasil, esto en virtud de conocer la vigencia de un acuerdo de colaboración entre Luis Meneses Weyll, ex director de Odebrecht México, con el poder judicial de ese país.
En contraste, la FGR plantea que ya no es necesario realizar más investigaciones periféricas al caso, por lo que esperan que se dé por terminada esta parte del proceso para iniciar con las audiencias que definan si se suspende o no el caso contra Lozoya Austin.
Lozoya Austin tiene una investigación abierta por su presunta responsabilidad en los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa, por lo que su defensa está basada en el procedimiento de “criterio de oportunidad”, debido a esto la FGR ha tenido ciertas contemplaciones a su favor.
Cabe destacar que el resultado de esta discusión podría determinar las medidas cautelares establecidas contra el presunto delincuente, mismas que hasta ahora sólo consisten en la portación de un brazalete electrónico.
Conforme a los tiempos, esta sería la sexta prórroga en el caso contra Lozoya Austin y es posible ya que el Código Penal Federal (CPF) establece que no hay un plazo para el criterio de oportunidad al señalar en su artículo 256 que “el Ministerio Público aplicará los criterios de oportunidad sobre la base de razones objetivas y sin discriminación, valorando las circunstancias especiales en cada caso, de conformidad con lo dispuesto en el presente Código, así como en los criterios generales que a su efecto emita el Procurador o su equivalente.
La aplicación de los criterios de oportunidad podrán ordenarse en cualquier momento y hasta antes que se dicte la apertura del juicio”.
El ex funcionario, en la administración de Enrique Peña Nieto, se metió en más problemas, debido a que fue sorprendido cenando en un restaurante de lujo, pese a señalar que no podía salir.
En consecuencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) manifestó su repudio a este tipo de actos, que calificó como legales, pero inmorales.
“Es legal, pero es inmoral el que se den estas cosas. Es una imprudencia, un acto de provocación”
“Este señor está como testigo protegido. Está recibiendo un trato bastante especial. Produce indignación que esté comiendo en un restaurante de lujo, aunque legalmente lo pueda hacer, se trata de un testigo de actos de corrupción que dañaron a México. Una gran inmoralidad”, declaró el jefe del ejecutivo federal durante una conferencia matutina celebrada en Palacio Nacional de la Ciudad de México.
