Amparan a Raymundo Collins contra aprehensión
Magistrados del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México, concedieron la protección de la justicia, vía amparo, al exdirector del Instituto de la Vivienda, Raymundo Collins Flores, lo cual deja sin efecto la orden de aprehensión que autoridades judiciales citadinas libraron en su contra por supuesto uso ilegal de facultades, sin que hubiera sustento para ello.
De manera que la resolución jurisdiccional, se asentó, invalida la orden de aprehensión que en marzo de 2020 autoridades de jurisdiccionales de la Ciudad de México giraron contra el también exsecretario de Seguridad Pública, a quien la Fiscalía General de Justicia acusó del ilícito referido, sin que el imputado tuviera la mínima oportunidad de defensas.
De acuerdo a la dependencia encabezada por la fiscal Ernestina Godoy Ramos, el exfuncionario, considerado como uno de los jefes policiales más eficientes que ha tenido la capital del país, además de su probada honestidad, compró indebidamente, como titular del Instituto de la Vivienda, un terreno con valor superior a los 21 millones de pesos, sin que existiera la autorización por parte de las instancias correspondientes, hechos registrados en 2017.
En su momento, Collins Flores, quien también se desempeñó como director de la Central de Abastos de la Ciudad de México, cuta labor fue reconocida a nivel internacional, puntualizó que la “embestida en su contra” por parte de la actual administración del gobierno citadino, obedece a una venganza y persecución personal, lo que posteriormente fue corroborado por las acciones, entre ellas un cateo a un domicilio que supuestamente era de su propiedad y el aseguramiento de vehículos de colección que le eran ajenos.
En la resolución judicial se estimó que el juzgado que emitió la orden de aprehensión contra el exdirector del INVI no hizo una valoración adecuada respecto de la “necesidad de cautela”, por lo que debe volver determinar si cita a comparecer al acusado a efecto de que tenga conocimiento de los delitos que se le imputan o bien librar nueva orden de aprehensión.
Cabe destacar que en el fallo del Tribunal Colegiado se indica que la Fiscalía General de Justicia de la CDMX no notificó al entonces indiciado que era investigado y por ello debía comparecer. Se destacó que la misma dependencia informó que Collins no tenía arraigo en la capital del país, contaba con un pasaporte vigente, tenía dinero y supuestamente amistades que le podrían ayudar a evadir la acción de la justicia, lo que finalmente resultó falso.
