En dos semanas decide Estados Unidos si interviene en guerra Irán e Israel

La vocera de la casa Blanca Karoline Leavitt anunció que el mandatario Donald Trump evaluará si interviene en un plazo de dos semanas en el conflicto militar entre Israel e Irán, considerando una posibilidad ‘sustancial’ de negociar con Irán.

«Basándome en el hecho de que existe una posibilidad sustancial de que se lleven a cabo negociaciones con Irán en el futuro cercano, tomaré mi decisión sobre si ir o no en las próximas dos semanas», expresó Leavitt, citando directamente a Trump.

En conferencia de prensa Leavitt recalcó «nadie debería sorprenderse» respecto al planteamiento de Trump de que Irán «no debería tener un arma nuclear, una posición que ha defendido no solo como presidente sino también como ciudadano».

Recordó que el “objetivo principal de los Estados Unidos en Irán debería ser destruir sus ambiciones nucleares. En 2015 dijo que Irán suponía una amenaza para Israel, los aliados de Oriente Medio y Estados Unidos», asimismo, insistió en que un acuerdo con Irán no debe incluir «ningún enriquecimiento de uranio, Irán tiene todo lo que necesita para conseguir un arma nuclear, y tardaría un par de semanas en completar la producción de dicha arma, que supondría una amenaza existencial no solo para Israel sino para Estados Unidos y todo el mundo».

Al preguntarle por las comunicaciones entre la Unión Americana e Irán, Leavitt dijo que «la correspondencia ha continuado», aunque no quiso dar detalles sobre ello.

La agencia EFE informó que el embajador iraní ante Naciones Unidas en Ginebra Ali Bahreini, descartó este miércoles que su país pueda renunciar a su programa de enriquecimiento de uranio como consecuencia de los ataques de Israel y aseguró que esas actividades «tienen únicamente fines pacíficos».

En los últimos días, medios estadounidenses informaron que Donald Trump ha aprobado supuestos planes para atacar a Irán, pero aún no ha tomado una decisión final, en sus espacios la cadena CBS citando a una fuente de inteligencia de alto nivel y a un funcionario del Departamento de Defensa, el mandatario americano ha dado el visto bueno a unirse formalmente a la campaña aérea de Israel.

En las últimas horas Trump mencionó a altos asesores que estaba aplazando dar la orden final por si Teherán decidía abandonar su programa nuclear, dijeron tres personas familiarizadas con el asunto al diario The Wall Street Journal.

El jefe de Estado americano cuestionó este jueves estas afirmaciones en su red Truth Social: «¡The Wall Street Journal no tiene ni idea cuáles son mis pensamientos sobre Irán!».

En Europa las divisiones sobre la justificación del ataque israelí a Irán del pasado viernes afloran entre los embajadores en Bruselas el jueves, obstaculizando los intentos de la Unión Europea de encontrar una respuesta común a la crisis, según fuentes citadas por el portal “Euronews”.

Euronews apuntó “definitivamente es un tema que se está discutiendo: hasta qué punto es aceptable este derecho de autodefensa» -dijo una fuente-, recordó que el sábado pasado la UE emitió un comunicado en el que pedía «a todas las partes que respeten el derecho internacional, muestren moderación y se abstengan de tomar nuevas medidas que podrían tener graves consecuencias, como una posible liberación radiactiva».

Fuentes cercanas al debate afirman que una parte «importante» de las deliberaciones entre los miembros fue si la UE debía afirmar que «Israel tiene derecho a defenderse» en el contexto de sus ataques contra Irán. Alrededor de 15 estados miembros de la UE, entre ellos Alemania, Austria, Chequia, Francia, Hungría, Italia y los Países Bajos, querían añadir esa frase, pero no se acordó por unanimidad.

Otras naciones consideraron que no había pruebas suficientes de que Israel tenga derecho, en virtud del derecho internacional, a lanzar su ofensiva contra Irán. Según el derecho internacional y la Carta de la ONU, “un Estado puede ejercer su derecho a la legítima defensa en caso de ataque armado o ataque inminente. Cualquier acción necesaria debe ser también proporcionada”.

El portal del Viejo Continente destacó que “no hay consenso sobre la justificación de los ataques por el derecho de defensa, Israel afirma que su serie de ataques son medidas preventivas para impedir que Irán obtenga armas nucleares”. La cuestión será debatida por los embajadores en Bruselas el jueves y figura en el orden del día de la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la UE de la próxima semana. El borrador de las conclusiones de la cumbre no contiene ninguna referencia a la posición del Consejo de la UE sobre el conflicto entre Israel e Irán.

Resaltó, fuentes de la UE dijeron que estaban «sorprendidos» por un tweet de la presidenta de la Comisión anunciando un apoyo implícito a los ataques de Israel contra Teherán, el mensaje de Ursula von der Leyen iba más allá de la declaración acordada por el Consejo Europeo, que es el brazo de la UE con autoridad para dirigir la política exterior.

Ursula von der Leyen tuiteó: «je hablado con el presidente Herzog sobre la escalada de la situación en Oriente Próximo. He reiterado el derecho de Israel a defenderse y proteger a su pueblo». En contraparte un representante de los países miembros sostuvo que «no hubo consenso para decir que Israel tiene derecho a defenderse, pero Von der Leyen lo dijo de todos modos, ella vio el lenguaje acordado y luego hizo su propia declaración, fue descorazonador”.

El exjefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Mohammad El Baradei afirmó en X que «la sospecha israelí no constituye una amenaza inminente», y que el ataque de Israel contra las instalaciones nucleares era ilegal según el derecho internacional.

Stefan de Keersmaecker vocero von der Leyen al preguntarle por la diferencia entre la declaración oficial de la UE y la de la presidenta de la Comisión, aclaró “la presidenta ha dejado clara su posición, su posición ya ha quedado bastante clara en la declaración de los líderes del G7 sobre los acontecimientos en la región, ella también se comunicó en las redes sociales subrayando el hecho de que Israel tiene derecho a defenderse e Irán es la principal fuente de tensión en la región».

La UE considera a Irán una gran influencia desestabilizadora en el continente europeo por su apoyo militar a Rusia, ha estado suministrando aviones no tripulados Shahed a Rusia desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, según el Ejército ucraniano.