Sostiene FGJCDMX que sus peritajes de crematorio son sólidos y de nivel
José Ángel Somera
Nada gustó al GCDMX y la FGJ los señalamientos de la activista y madre buscadora Cecilia Flores por recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para enviar expertos que puedan investigar el crematorio clandestino de Iztapalapa, el encargado de despacho de la Fiscalía Ulises Lara López reiteró “realizamos nuestro trabajo con base en protocolos reconocidos no solamente por nosotros, sino a nivel internacional para el proceso de búsqueda, nuestro objetivo fue hacer el seguimiento de todos los lugares donde estaba la ceniza -no de restos humanos por la falta de calor suficiente para cremar un cuerpo-, se dividió en cuadrantes, participaron arqueólogos, antropólogos, personal pericial”.
En conferencia de prensa explicó“se fijaron fotografías, se separaron las piezas mayores, se identificó las partes óseas que se habían localizado en ese lugar, así como los restos de materiales que se encontraban, y se pudo determinar con toda claridad que se trataba de huesos o material óseo no correspondiente a seres humanos, se halló material plástico y de otro tipo como restos de llantas, se hizo una toma de muestra igualmente con base en procedimientos estadísticos, una vez que terminen de hacer los análisis y se cuente toda esta información en la carpeta de investigación se informarán los avances”.
Comentó, “vamos a presentarle porque así fue solicitado los resultados de las investigaciones de la búsqueda a las personas preocupadas por sus víctimas, ellas harán lo correspondiente, hubo una mención y una denuncia anónima, que no se ha especificado, hubo familias que estaban ahí, que tenían familiares, ellos también tienen el derecho a hacer lo que corresponda respecto a su propia capacidad, de iniciar un procedimiento jurídico respecto a esta información”.
Al cuestionarle que Cecilia Flores traerá un cráneo que no le han dicho si es el de su hijo, para que con la rapidez de su labor pericial puedan ayudarla a identificarlo, Lara respondió “el tema de la rapidez ha sido una pregunta recurrente, una de las primeras tareas es clasificar y uno de los primeros objetivos es saber qué es lo que se busca, estaba orientada hacia la posibilidad de encontrar restos humanos, ese fue el objetivo, lo que encontramos son restos de otras especies”.
Apuntó, “el análisis genético dependiendo de la calidad de la muestra de gen o genes que sobran en ella pueden tardar hasta 48 horas o menos para poder hacer la identificación. Esos son los tiempos, estamos al servicio para poder identificar para el caso, si es genética se tomará la muestra y podremos determinar si es o no familiar, por eso es una muestra genética y se tendrán que hacer otros estudios periciales”.
Al referirle a una presunta campaña política contra el GCDMX, Ulises Lara refirió “todas las denuncias serán tomadas siempre, no tenemos ninguna situación de calificación política de nadie para poder iniciar una investigación. Hemos estado abiertos a todos los procesos, en este caso comenzó por noticia criminal que se subió a redes donde se decía que existía un lugar donde se sospechaba o había elementos fundados que se encontraban restos humanos, aparecieron credenciales, eso fue el inicio de la búsqueda en el sitio”.
Destacó, “trabajamos con georradares para poder ubicar el lugar, la zona es una zona de minas pétreas, se encuentra material como arenas, grava, tezontle, se pudo observar que no había forma de que se hubiera encontrado tampoco ninguna fosa, se continuó con los trabajos, sabemos que hay un enlace de la Comisión de Búsqueda con este colectivo, aunado a que no se puede utilizar herramientas como retroexcavadoras para no dañar la escena”.
Mientras el titular de la SSC Pablo Vázquez indicó “esa zona ha sido objeto de las acciones de búsqueda recientes, al menos en tres ocasiones desde 2022, se llama búsqueda individualizada, casos de personas específicas donde se recibe información o por ellas mismas, en este caso las madres buscadoras nos piden ir a ciertos parajes, porque tienen indicios o alguna referencia de que ahí pudiera haber alguna señal o indicio de la vida o presencia de sus seres queridos, la más reciente en abril de 2024. en todas no se encontraron indicios o restos humanos”.