Gertz Manero ya no puede hablar más sobre culpabilidad de Robles Berlanga

José Ángel Somera

Los magistrados del IX Tribunal Colegiado en materia penal en la Ciudad de México  ratificaron el juicio de garantías que obtuvo la defensa de la extitular de la extinta Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) María del Rosario Robles Berlanga, para que el titular de la Fiscalía General de la República (FGR)  Alejandro Gertz Manero no realice declaraciones sobre la probable culpabilidad de la exfuncionaria en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Los abogados de la exdirigente del PRD nacional dieron a conocer ayer que en la sesión pública del citado órgano jurisdiccional se confirmó por votación unánime la resolución del juzgado III de distrito de amparo en materia penal en la Ciudad de México.

Esto se derivó de las declaraciones hechas por el fiscal Gertz Manero en un conversatorio en el Colegio de México el 12 de agosto de 2020, en el que refirió que el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Ricardo Lozoya Austin estaba dispuesto a colaborar y Rosario Robles Berlanga no, “este individuo está haciendo una oferta formal y una denuncia de hechos de una circunstancia que ha generado un daño patrimonial de alrededor de 400 millones de pesos, él lo está presentando, él está pidiendo eso”.

En esa ocasión el también exdiputado federal recalcó que en el otro caso no hay eso y es un daño por 15 mil millones de pesos, donde están involucradas una buena parte de las instituciones públicas de educación superior del país… «la jerarquía de los daños merecerían la conducta solidaria con el Estado mexicano para descubrir esa famosa llamada Estafa Maestra, que no solamente dañó con miles de millones de pesos, sino con una conducta reiterada, en donde se involucraron a las instituciones que para nosotros son fundamentales, las instituciones de educación superior, que hayan sido usadas para un fin de esa naturaleza y que tengamos 27 casos con decenas de personas procesadas y gente que ha huido ya teniendo o sentencias o toda clase de procedimientos probados».

Por lo anterior, la defensa de Rosario Robles promovió un juicio de garantías por considerar que el funcionario de la 4T violó su presunción de inocencia y el debido proceso, ante esa situación el juez de amparo le concedió la protección de la justicia federal y determinó que el titular de la FGR Gertz Manero, no puede hacer juicios de valor sobre la responsabilidad de la imputada.

En el recurso legal se asienta que “… se tome todas las medidas necesarias para que, en lo subsecuente, se abstenga de realizar manifestaciones o juicios de valor respecto de la culpabilidad o responsabilidad de la aquí quejosa, en los hechos, materia de las investigaciones que se integran en su contra”.

En ese sentido, el penalista Javier Sánchez Rojas representante legal de la exjefa de gobierno capitalino Rosario Robles aseveró “la resolución evidencia la indebida intromisión del fiscal general de la República en el proceso contra la exfuncionaria.

Evidencia que el fiscal ha intentado irrumpir en el procedimiento, ha intentado vulnerar, de hecho vulneró el derecho humano a la presunción de inocencia por parte de Rosario Robles y esto se traduce en un intento de tener injerencia en el ánimo del juzgador dentro del procedimiento de carácter penal”.