Estadosprincipal

Denuncia Coalición va por Hidalgo, turismo electoral detrás del triunfo de Menchaca

Pachuca, Hgo.- Durante el proceso electoral para renovar la gubernatura del estado de Hidalgo se registró un incremento paulatino del listado nominal y posteriormente una disminución de forma drástica, causando agravio en contra la candidata de la alianza Va por Hidalgo, Carolina Viggiano Austria, mediante el llamado “turismo electoral”.

Lo anterior se desprende del agravio superviniente presentado ante el Tribunal Electoral del Estado en el que se advierte que después del proceso electoral se dieron de baja del listado nominal más de 106 mil registros, lo que puede constituir en el llamado turismo electoral, causando inequidad en el proceso electivo.

En el recurso presentado por la Alianza Va por Hidalgo ante la instancia electoral local se señala que el 17 de junio, el listado nominal sufrió un drástico descenso al ser excluidos del listado nominal 106 mil, 328 electores, irregularidad que genera agravio ya que se atenta contra el principio rector de certeza, el cual debe prevalecer no solo en el ejercicio de la función electoral, sino también de forma directa en el proceso electoral aún vigente.

“Una vez expuestos los procedimientos establecidos en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para el registro, actualización y baja del padrón electoral y consecuentemente del listado nominal, menciono que me causa agravio el incremento paulatino del listado nominal en la elección local a través de la cual se renovará la titularidad del Poder Ejecutivo en el estado de Hidalgo, así como su posterior disminución de forma drástica.”, se señala en el documento.

Por último, en el recurso presentado se reitera que causa incertidumbre a la Coalición Va por Hidalgo el hecho de que, una vez concluida la jornada electoral del 5 de junio y transcurridos tan solo 12 de la elección, hayan sido dados de baja del listado nominal más de 106 mil electores, los cual puede ser un hecho constitutivo del denominado “turismo electoral”, concluye el recurso presentado.