Exige cirujano revisión de su caso ante irregularidades y debido proceso

El médico cirujano del Centro Médico «Adolfo López Mateos» de Toluca, Estado de México, Fernando Romero pidió al Poder Judicial de la entidad revise su caso al estar plagado de inconsistencias, fabricación de pruebas y falsedad en declaraciones en el expediente que judicalizó en su contra la Fiscalía mexiquense.

El caso que ya circuló en las redes sociales desató una ola de indignación ciudadana al detallarse las irregularidades en la integración de la carpeta de investigación de estos sucesos provocando injusticia en el profesionista, y sacando de nueva cuenta el abuso de poder y la vulneración de derechos fundamentales de parte de la FGJEM.

Al respecto Ricardo Romero hermano del cirujano Fernando recluido en el centro penitenciario de “Santiaguito” en Almoloya de Juárez, recordó que tras reabrirse un expediente de 2013, derivó en la judicalización de la carpeta de investigación iniciada por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México contra el galeno, donde de acuerdo a sus abogados estuvo plagada de inconsistencias del actuar por parte del poder judicial, además, del apoyo del gremio y la sociedad civil a su inocencia en los cargos que le imputaron.

Indicó que Fernando Romero antes de ser detenido y procesado laboraba en el área de cirugía del Centro Médico «Adolfo López Mateos» de la capital mexiquense, también como profesor titular y contacto de enseñanza e investigación para la especialidad en Medicina Crítica.

Detalló, con el apoyo del gremio, comunidad médica, pacientes, la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (AMCPER), la Federación Colegiada de Cirugía Plástica de México (FCCPM) y el Consejo Mexicano de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (CMCPER), redactó una carta en la que enfatizó que antes de ser detenido el pasado 17 de febrero, vivió momentos de terror e incertidumbre, ya que todo indicaba que iba a ser aprehendido y enjuiciado.

En su estancia en el penal estatal continúa atendiendo pacientes que antes lo visitaron, ya sea en el patio central o en las brigadas médicas institucionales, lo que le ha valido un trato digno entre la población interna, y de esa manera mantenerse tranquilo para enfrentar los calificativos y señalamientos de supuestas víctimas que lo denunciaron por negligencia médica en sus intervenciones quirúrgicas.

Comentó, sin duda la práctica quirúrgica implica variables complejas que no siempre se controlan al cien por ciento, pero que actuó con profesionalidad, dialéctica médica, y su práctica profesional permanece intacta desde hace más de una década.

Indicó, el médico cirujano cumple ya más de cuatro meses de internación, la Fiscalía del Estado de México (FGJEM) en la integración de la carpeta de investigación del caso no acreditaba sus amputaciones, los testimonios de los testigos más que detallar las supuestas irregularidades en su proceder, eran una campaña de desprestigio para acabar con su carrera profesional.

Ricardo Romero insistió que el caso de su consanguíneo la estrategia fue aplicar calificativos como “Monstruo de Toluca o Asesino serial”, para justificar el actuar del Ministerio Público adscrito al caso y la parte acusatoria, en el proceso el médico respondió a las acusaciones, y exigió la revisión de la carpeta de investigación donde la funcionaria de la Fiscalía Yesenia Amairani García Macedo utiliza acceso a la información del caso para alterar facturas, falsificar firmas, comprar testigos, apoyar a César y Elvira “N” empleados de la FGJEM para beneficiar y proteger a un empleado que miente y altera pruebas de un caso de consigna.

En su carta el médico cirujano Romero recalcó “he escuchado señalamientos sobre ‘víctimas’ o personas mal intervenidas y aún sigo esperando saber quiénes son, ¿dónde están?, en mis 17 años de trabajo hasta el momento esas circunstancias se han reducido a 3 o 4 personas que forman parte de este plan en mi contra, aprovechándose de ser funcionarios de la Fiscalía General del Estado de México, en su momento tomaré las medidas legales correspondientes, dadas las circunstancias me obligan a hacerlo, confió en el Poder Judicial de la entidad, se revisará mi caso y la verdad saldrá tarde o temprano”.