Refuta a Sheinbaum; Hay pruebas y denuncias contra Rocha Moya

De nueva cuenta el tema del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya sigue causando molestia a la presidente Claudia Sheinbaum, quien se ha encargado de pedir pruebas, pues a su punto de vista no las hay en contra del integrante de Morena, pero, una vez más le echan en cara que sólo ellos no quieren ver la realidad.

En esta ocasión el ex consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, dijo que las declaraciones de la presidente sobre la responsabilidad del INE en la elección de Sinaloa en la que ganó Rubén Rocha Moya, está plagada de mentiras, pues afirma, el gobierno federal busca responsabilizar al Instituto Nacional Electoral para liberarse del tema.

En una enyrevista radiofónica, Córdova Vianello declaró que el intento de Claudia Sheinbaum de cargarle la responsabilidad al INE sobre la elección en la que ganó el ex gobernador con licencia perseguido por las autoridades de Estados Unidos, es un intento desesperado por evitar la responsabilidad.

Cabe señalar que Sheinbaum aseguró que si hubieran habido actos ilegales en la jornada electoral en el 2021 y no se denunciaron, entonces el INE y sus entonces dirigentes serían los responsables.

Córdova aclaró que el INE sí presentó denuncias sobre los secuestros, robos de casillas y agresiones en Sinaloa, pues de no haberlo hecho los funcionarios del instituto habrían cometido el delito de encubrimiento.

“En efecto yo era presidente del INE, organismo que es corresponsable, que no el único responsable, de organizar las elecciones locales que coincidieron con las elecciones locales”, dijo Lorenzo Córdova.

Le recordó a Sheinbaum Pardo, que en aquel tiempo el encargado de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la FGR, era el morenista José Agustín Ortiz, quien nunca le dio seguimiento a las carpetas de investigación.

“Reitero que lo que escuchamos es una manera de querer escurrir el bulto de una responsabilidad que si queremos encontrarla en algún lado, es en Morena.

“Porque es el partido que postuló a Rocha Moya y los presidentes López Obrador y Claudia Sheinbaum fueron a mostrar su apoyo en diversas oportunidades de manera pública a Rocha Moya”, destacó el ex funcionario.

Sostuvo que sí existieron denuncias e indicios de violencia e intervención del crimen organizado durante las elecciones al gobierno de Sinaloa en 2021, en las que obtuvo el triunfo el morenista Rubén Rocha Moya, actualmente con licencia y acusado por Estados Unidos de presuntos vínculos con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

Aseguró que la presidenta tiene razón al afirmar que la elección fue validada legalmente, pero cuestionó por qué las autoridades ministeriales no avanzaron en las investigaciones relacionadas con los hechos denunciados.

“Las elecciones de la calificación que hizo el Tribunal Electoral de Sinaloa de las elecciones de gobernador no fueron escaladas a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, explicó. Añadió que “al no impugnarse, se valida la decisión, se confirma la decisión de la instancia local”.

Afirmó que sí hubo irregularidades denunciadas durante el proceso electoral. “Que hubo irregularidades, las hubo”, sostuvo, al tiempo que indicó que los hechos “no fueron juzgados determinantes por las instancias correspondientes, que no el INE, como dijo la presidenta, y mucho menos un servidor, para anular esa elección”.

Córdova recordó que el Tribunal Electoral federal únicamente conoció impugnaciones relacionadas con multas por fiscalización, incluidas sanciones contra Morena. Precisó que el tribunal concluyó que no se actualizaban las hipótesis legales para anular la elección por rebase de gastos de campaña.

“La pregunta es por qué la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales, que tenía estas denuncias, que tenía el conocimiento de los hechos, pues no avanzó”.

Recordó que esa fiscalía “en su momento le negó información al INE” y promovió litigios para impedir el acceso del organismo electoral a expedientes relacionados con otros casos relevantes, como Odebrecht y Pío López Obrador.

Apuntó que durante la jornada electoral se registraron incidentes en diversas casillas, principalmente en municipios del norte de Sinaloa como Guamúchil, Guasave y Los Mochis. “En varias casillas, se interrumpió la votación por la presencia de hombres armados”, dijo. Añadió que en algunos casos “se robaron el material electoral” y en otros “hubo un robo de casillas”.

“El INE tuvo conocimiento de muchos hechos ilegales, delitos electorales, constitutivos de delitos electorales. Existen carpetas de investigación abiertas desde hace cinco años derivadas de esas denuncias”.

Se trata de la carpeta FED/SIN/MOCH/0000747/2021, iniciada el 6 de junio de 2021, relacionada con hechos ocurridos en las secciones 0283, 0284, 0285 y 0286, donde un grupo armado presuntamente amenazó a funcionarios de casilla para suspender la votación y cerrar los centros de votación.

También la carpeta FED/FEDE/FEDE-SIN/0000453/2021, abierta también el 6 de junio de 2021, por el presunto apoderamiento de urnas con boletas electorales en 18 casillas por parte de un grupo armado. A ello se suma la carpeta FED/SIN/MOCH/0000746/2021, relacionada con el presunto robo de documentación y materiales electorales en la casilla 0071B.

Además, existen otros expedientes iniciados a partir de denuncias del personal electoral, entre ellos el identificado como CEULA: B-V-4 FEDE, vinculado a la carpeta FED/FEDE/FEDE-SIN/0000875/2021.

“Son carpetas de investigación que se iniciaron a partir de denuncias del personal del INE […] y que durante cinco años, en fiscalías que si bien son autónomas, han estado, como se saben, muy vinculadas con el oficialismo, no se ha avanzado y no se ha llegado a ninguna conclusión”, dijo.

Explicó que los incidentes fueron reportados en el Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIGE), mecanismo utilizado para dar seguimiento en tiempo real al desarrollo de los comicios y a las incidencias registradas en casillas.

De acuerdo con Córdova, esa información también fue incorporada en las impugnaciones promovidas contra la elección de gobernador de Sinaloa. “La elección de gobernador en la que resultó electo Rocha Moya fue impugnada por los partidos hoy de oposición”, afirmó.

El exconsejero precisó que la validación de esa elección correspondió al Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa y no al INE. Añadió que la resolución se aprobó “en una sesión que se supo duró cuatro minutos y medio” y mencionó que quien validó la elección fue la magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza Cázarez, quien figura entre las personas señaladas por las autoridades estadounidenses, junto con Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios sinaloenses.

Córdova insistió en que los hechos relacionados con la violencia electoral en Sinaloa eran conocidos desde 2021 y rechazó que el INE hubiera omitido actuar. “Irregularidades hubo. El INE tuvo conocimiento de las mismas y las denunció penalmente”, sostuvo.