Senado presiona a organismos para encubrir a morenistas

Después que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) bajara de sus redes un comunicado en el cual pedía investigar las discrepancias del morenista Adán Augusto López Hernández, la titular del organismo Vania Pérez Morales señaló que fue la consejera Patricia Talavera quien hizo la petición de retirar el comunicado por “petición del Senado”.

Como se sabe, el documento quedó como prueba en varias redes sociales, así como en la cuenta de X de Vania Pérez, quien apuntó: «Ella habló a la oficina para decir que exigía que se bajara el comunicado, porque ella no estaba de acuerdo y que ya le habían hablado del senado. Eso es lo que sabemos».

La funcionaria federal indicó que la consejera Talavera -quien la sucederá en la presidencia del Sistema en 3 meses- acosó (actitud recurrente, según la entrevistada) al personal de redes sociales, mismos que tomaron la decisión de retirar la publicación, no por indicación de algún superior.

«La comisionada Patricia Talavera le habló al equipo para exigir que se bajara, y estuvo mandándoles correos, y estuvo acosándolos para que se bajara, y finalmente ellos deciden bajarlo, porque finalmente ellos no tienen la autoridad para decir si se puede o no se puede, y a mí me parece que ante el equipo no podemos poner en riesgo a las personas», abundó Vania Pérez.

La presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción detalló que el pronunciamiento de marras se propuso y discutió durante varios días, y quedó suscrito de manera colegiada por los Comités de Participación Ciudadana de Quintana Roo, Michoacán, Sinaloa, Jalisco, Campeche y Durango.

Mientras que a título personal firmaron Vania Pérez, la presidenta del Comité de Participación Ciudadana del SNA; Laura Elisa Morales Villagrán, presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción de Puebla, así como Guadalupe Cecilia Huchin Mora, integrante del sistema poblano, así como Keops Gibrán Torres Hernández, Consejero de Participación Ciudadana del Sistema Local Anticorrupción de Durango.

Por otro lado, Pérez Morales indicó que su par, Talavera ha manejado en redes la versión de que la petición que hizo para retirar el comunicado es que no representaba a todos los integrantes del Sistema.

«Tenemos uno -chat- en el que estamos con toda la red de CPC’s, ellos fueron testigos de que ella no solamente a mí me dijo que quería que lo bajara, ahí no se exhibió, pero sí al que lleva las redes de toda la red de Comités de Participación Ciudadana, le exigió que se bajara el comunicado de las redes sociales de la red de CPCs que abarca a todo el país, la censura no solamente fue hacia el CPC nacional, sino a los estatales», abundó la titular de la red nacional.

Una de las razones que dio la comisionada Talavera para que se quitara el comunicado fue que la Junta de Coordinación Política del Senado, que preside Adán Augusto López, «ya no nos va a sacar los nombramientos».

A media tarde, el Sistema Nacional Anticorrupción difundió en X (@ComiteCPC) un pronunciamiento en el que pedía una investigación transparente sobre el patrimonio de Adán Augusto y, horas después, lo retiraron.

Pérez afirmó que pareciera que lo que les importa a los consejeros es el dinero, al señalar que algunos “dobletean” en sus cargos. Aseguró que no hay congruencia en los propios integrantes del Comité de Participación Ciudadana.

Dania Pérez recordó que los comités se formaron tras una iniciativa ciudadana respaldada por 600 mil firmas. Confirmó que no dejará la presidencia del SNA “como un acto de resistencia y de dignidad de la ciudadanía porque no he recibido más que amenazas y hostigamiento de parte de mis compañeros”. Además, reveló que “hace unas semanas pedí que se investigara el tema de huachicol en una sesión pública del CPC y me dijeron que no, que no se iba a hacer”.

Cabe señalar que durante su gestión, Pérez ha promovido “cursos para servidores públicos sobre declaraciones patrimoniales y conflictos de interés, pero a ellos no les interesa. A ellos les interesa ir a foros, reunirse con autoridades, tomarse fotos, cosas que no abonan al país”.

El Sistema Nacional Anticorrupción es un conjunto de diversas instituciones, como la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, el Tribunal de Disciplina Judicial, el Tribunal de Justicia Administrativa y el Comité de Participación Ciudadana, el cual fue avalado para su construcción por 600 mil firmas de ciudadanos para que los servidores públicos hicieran sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales. “Y el día de hoy volvemos a pedir lo mismo”, señaló Pérez, al hacer un llamado a la ciudadanía para exigir que se rindan cuentas.